materiały partnera
Postępowanie grupowe pozwala dochodzić roszczeń jednego rodzaju, opartych na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej, przez grupę liczącą co najmniej dziesięć osób. Grupę reprezentuje jeden powód, a sąd na wstępie bada dopuszczalność takiego trybu, wydając postanowienie o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym. Etap ten sam w sobie bywa czasochłonny i podlega zaskarżeniu, co wydłuża postępowanie zanim rozpocznie się rozpoznawanie sprawy co do istoty.
Zasadniczą przeszkodą jest zróżnicowanie stanów faktycznych. Choć mechanizm przeliczeniowy bywa podobny, poszczególne umowy różnią się wzorcem, brzmieniem klauzul, treścią regulaminu, obecnością aneksów oraz — co szczególnie istotne — okolicznościami zawarcia, zakresem udzielonych informacji o ryzyku i statusem kredytobiorcy. Ocena abuzywności dokonywana jest indywidualnie, z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących zawarciu konkretnej umowy. To sprawia, że ujednolicenie roszczeń wymagane w postępowaniu grupowym jest trudne, a w zakresie roszczeń pieniężnych — obarczone koniecznością ich ujednolicenia w podgrupach.
Kancelaria prowadzi sprawy frankowe w trybie indywidualnym, dostosowując argumentację do treści konkretnej umowy i okoliczności jej zawarcia.
Doświadczenia z postępowań grupowych przeciwko instytucjom finansowym wskazują, że trwają one wyraźnie dłużej niż sprawy indywidualne. Składa się na to etap badania dopuszczalności trybu, ustalanie składu grupy, zaskarżanie kolejnych postanowień proceduralnych oraz konieczność koordynowania stanowisk wielu osób. W czasie, w którym sprawa grupowa pozostaje na etapie wstępnym, znaczna część powództw indywidualnych zostaje prawomocnie zakończona.
Element ten ma dla kredytobiorców znaczenie praktyczne największe. W sprawie indywidualnej wniosek o zabezpieczenie, pozwalający wstrzymać spłatę rat na czas procesu, składa się wraz z pozwem i rozpoznawany jest stosunkowo szybko, a jego uwzględnienie zależy od sytuacji konkretnej osoby — przede wszystkim od relacji sumy dokonanych wpłat do wypłaconego kapitału. W postępowaniu grupowym sytuacja każdego z uczestników jest inna, co komplikuje uzyskanie zabezpieczenia dostosowanego do indywidualnych okoliczności.
Argument o niższych kosztach postępowania grupowego traci na znaczeniu w realiach spraw konsumenckich. Opłata sądowa od pozwu konsumenta wynikającego z czynności bankowych jest ograniczona ustawowo do 1 000 zł niezależnie od wartości przedmiotu sporu — bariera finansowa, która uzasadnia sięganie po postępowanie grupowe w innych kategoriach spraw, w tej praktycznie nie występuje. Warto również pamiętać, że w postępowaniu grupowym sąd może zobowiązać powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu.
W postępowaniu indywidualnym kredytobiorca decyduje o kształcie żądania, może je modyfikować w toku procesu, rozszerzać o kolejne wpłacone raty, reagować na zmieniające się orzecznictwo oraz samodzielnie ocenić ewentualną propozycję ugodową. W trybie grupowym decyzje procesowe podejmuje reprezentant grupy, a poszczególni uczestnicy mają ograniczony wpływ na przebieg postępowania. Przy sprawie dotyczącej mieszkania i zobowiązania na kilkaset tysięcy złotych możliwość samodzielnego decydowania bywa wartością istotniejszą niż pozorna oszczędność.
Szczegółowy opis tego, jak wygląda prowadzenie spraw frankowych, znajduje się na stronie kancelarii. Aby omówić najlepszy tryb postępowania w Twojej sprawie, skontaktuj się z kancelarią i umów bezpłatną analizę umowy.
Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i edukacyjny. Nie stanowi porady prawnej. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy prawnej. W celu uzyskania profesjonalnej pomocy prawnej prosimy o kontakt z kancelarią.
